TT - Một cán bộ của Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội vừa bị phát hiện đi thi hộ cho sếp trong buổi thi hết học phần ở lớp học tại chức chuyên viên chính mở tại Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong (Hà Nội).
Theo phản ảnh của học viên lớp tại chức chuyên viên chính khóa 2 - Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, vào ngày 19-10, học viên Nguyễn Trọng Đông, phó giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, vắng mặt trong kỳ thi hết học phần (khóa học khai giảng ngày 22-8). Trong khi đó, bài thi của ông Đông do một người khác thực hiện.
Cuối buổi thi, vị giám thị coi thi là ông Phan Đình Dũng phát hiện sự bất thường này. Người làm hộ bài thi cho ông Đông là ông Phan Thanh Quang, cán bộ Sở Tài nguyên - môi trường TP Hà Nội, đã không nộp bài và bỏ chạy khỏi phòng thi. Giám thị phải lập biên bản với sự chứng kiến của đại diện lớp.
“Tự ý đi thi hộ”
Làm việc với phóng viên Tuổi Trẻ trưa 1-11, ông Nguyễn Văn Sáu, hiệu trưởng Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, cho biết: “Chúng tôi được biết sự việc qua thư phản ảnh của học viên. Chiều 24-10, chúng tôi đã tổ chức họp về vấn đề này. Thông thường, khi học viên có vi phạm quy định của trường, trường chỉ thành lập hội đồng xem xét vi phạm gồm một đại diện của ban giám hiệu, trưởng khoa, giáo viên chủ nhiệm lớp và đương sự.
Nhưng lần này, người bị cho là “nhờ thi hộ” lại là lãnh đạo của một sở tại Hà Nội nên cuộc họp phải bao gồm tất cả thành viên trong ban giám hiệu và những người liên quan. Chúng tôi đã xem xét giải trình của người thi hộ, của học viên, giáo viên chủ nhiệm, giám thị... và về cơ bản đã có kết luận. Ban giám hiệu cố gắng để trong ngày 1-11 hoàn tất báo cáo về sự việc này gửi Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội. Sau khi có ý kiến của ủy ban kiểm tra, chúng tôi mới công bố chính thức kết luận về sự việc”.
Ông Nguyễn Văn Sáu xác nhận sự việc ông Phan Thanh Quang có tham gia buổi thi hết học phần của lớp tại chức chuyên viên chính 2 vào ngày 19-10. Ông cho biết thêm: trong giải trình của ông Quang tại cuộc họp có sự chứng kiến của toàn bộ ban giám hiệu nhà trường, ông Quang giải thích là “tự ý đi thi hộ cho ông Nguyễn Trọng Đông vì ông Đông đi công tác. Động cơ là để lấy lòng sếp...”.
Theo ông Sáu, lớp tại chức chuyên viên chính 2 chưa kịp làm thẻ học viên nên đã xảy ra việc trà trộn người ngoài vào phòng thi, giám thị chỉ phát hiện việc thi hộ khi học viên nộp bài thi. Thái độ lúng túng của ông Quang và việc ông Quang tìm mãi mới thấy tên ông Đông trong danh sách học viên đã khiến giám thị nghi ngờ và phát giác.
Ông Nguyễn Văn Sáu cho biết: “Học viên Nguyễn Trọng Đông do phải đi công tác nên đã có đơn xin phép không dự thi”. Đây là một “bằng chứng” mà ông Sáu cho rằng ông Đông không cố tình gian lận.
Về phản ảnh của học viên cùng lớp về việc “ông Đông hầu như không tham gia trong quá trình học mà nhờ người điểm danh hộ”, ông Sáu nói: “Việc này chúng tôi đã đề nghị giải trình, có ý kiến của giáo viên chủ nhiệm rồi”. Tuy nhiên, ông từ chối thông tin nội dung giải trình với lý do để báo cáo Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội.
“Người ta bôi nhọ tôi”
Ngày 1-11, trả lời Tuổi Trẻ qua điện thoại (vì đang bận họp), ông Vũ Văn Hậu, giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, cho rằng “anh Đông (phó giám đốc sở Nguyễn Trọng Đông) đang đi học nên thuộc sự quản lý của Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong”. Trong khi trước đó, ông Nguyễn Văn Sáu cho hay lớp học tại chức này chỉ diễn ra trong ba tháng, học viên chỉ học ba ngày/tuần.
Ông Nguyễn Trọng Đông khi lý giải với phóng viên Tuổi Trẻ về vụ thi hộ đã khẳng định “sự việc không phải như vậy, đơn từ kiểu như thế là để... bôi tôi đấy”. Ông Đông cho hay ông là cán bộ trong diện quy hoạch.
Trao đổi thêm với Tuổi Trẻ về sự việc trên vào chiều 1-11, ông Lương Xuân Hiển, phó chánh văn phòng Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, nói: “Sở chưa nhận được thông báo chính thức nào về sự việc từ Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong, chỉ mới nghe nói”. Tuy nhiên, ông khẳng định “sẽ báo cáo giám đốc sở và nếu sự việc này là đúng thì chắc chắn sẽ phải xử lý kỷ luật những cá nhân liên quan”. Về trường hợp ông Phan Thanh Quang, theo ông Hiển, hiện ông Quang là phó trưởng phòng đo đạc bản đồ của Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội.
NHÓM PV HÀ NỘI
Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội chưa nhận được báo cáo Tối 1-11, chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực cho biết ủy ban chưa nhận được báo cáo của Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong về vụ việc. Ông Dực cũng cho biết đây là lớp đào tạo do Trường Lê Hồng Phong và Sở Nội vụ Hà Nội cùng quản lý. Theo ông Dực, cho đến hết ngày 1-11, Ủy ban kiểm tra Thành ủy chưa nhận được báo cáo hay thông tin nào từ các cơ quan của TP Hà Nội về vụ việc nghiêm trọng liên quan tới vụ thi hộ cho phó giám đốc Sở Tài nguyên - môi trường Nguyễn Trọng Đông. |
*************************
Vụ thi hộ cho sếp: Làm rõ “tự ý” hay có người nhờ
TT - Đó là ý kiến của lãnh đạo Sở Nội vụ đối với Sở Tài nguyên - môi trường (TN-MT) Hà Nội về trường hợp “thi hộ cho sếp” diễn ra ở kỳ thi học phần lớp tại chức chuyên viên chính tại Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong (Hà Nội).
Trao đổi với Tuổi Trẻ sáng 2-11, ông Trần Huy Sáng - giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội - cho hay ngày 31-10 sở đã nhận được báo cáo bằng văn bản của Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong về việc một cán bộ của Sở TN-MT thi hộ phó giám đốc sở. Theo ông Sáng, đây là vụ việc nghiêm trọng, phức tạp nên ông đã chỉ đạo xác minh cụ thể các nội dung liên quan, làm căn cứ để báo cáo Ủy ban kiểm tra Thành ủy.
Chủ động
Kỷ luật người học Theo Cục Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ GD-ĐT), đối với việc gian lận thi cử trong quá trình học tập theo hình thức, tại chức sẽ áp dụng các mức chế tài theo quy chế đào tạo theo hình thức vừa làm vừa học. Theo đó, trong khi kiểm tra thường xuyên, thi giữa học phần, thi kết thúc học phần, thi tốt nghiệp, bảo vệ đồ án, khóa luận nếu vi phạm quy chế, người học sẽ bị xử lý kỷ luật. Cụ thể, người thi hộ hay người nhờ thi hộ đều bị kỷ luật ở mức đình chỉ học tập tạm thời hoặc buộc thôi học vĩnh viễn tùy theo mức độ vi phạm. |
Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Vinh - phó giám đốc Sở Nội vụ, đơn vị quản lý các chương trình đào tạo cán bộ - khẳng định theo tinh thần văn bản báo cáo của Trường Lê Hồng Phong, ông Nguyễn Trọng Đông không liên quan vì ông đi công tác TP.HCM và đã “xin phép không đi thi”.
Người vi phạm là ông Phan Thanh Quang vì ông Quang không nằm trong danh sách học viên nhưng lại đi thi. “Sở đã có văn bản gửi Sở TN-MT chỉ đạo anh Phan Thanh Quang làm bản tường trình đầy đủ nội dung liên quan đến kỳ thi hộ, báo cáo rõ tại sao lại đi thi hộ, anh Quang tự ý đi hay được anh Đông nhờ” - bà Vinh cho biết.
Trao đổi với Tuổi Trẻ chiều 2-11, ông Vũ Văn Hậu, giám đốc Sở TN-MT Hà Nội, cho biết chiều cùng ngày ban giám đốc sở đã nhận được tường trình sự việc của các cá nhân liên quan (ông Nguyễn Trọng Đông - phó giám đốc sở và ông Phan Thanh Quang - phó trưởng phòng đo đạc bản đồ - PV).
Theo ông Hậu, bản tường trình của ông Đông khẳng định “không có việc nhờ đi thi hộ và trước khi đi công tác TP.HCM đã có đơn gửi Trường Lê Hồng Phong xin không tham gia kỳ thi này để thi vào lớp sau. Tường trình của anh Quang cũng nói do nắm được lịch học của anh Đông nên vào trường mới biết có lịch thi nên đã tham gia thi. Việc tham gia thi, anh Quang khẳng định là chủ động chứ không có ai nhờ vả, thúc ép gì”.
Tiếp tục làm rõ
Ông Hậu nói thêm sau khi xem thông tin báo Tuổi Trẻ phản ánh, ban giám đốc sở xác định có những nội dung thuộc trách nhiệm, thẩm quyền của Trường Lê Hồng Phong cần làm rõ thêm. Do vậy, sở đã thống nhất với Sở Nội vụ tiếp tục làm việc với Trường Lê Hồng Phong về những nội dung liên quan đến việc quản lý học viên tại trường.
Cụ thể, về thông tin các học viên phản ảnh “anh Đông thường xuyên vắng mặt ở trên lớp và thường xuyên nhờ điểm danh hộ”, ông Hậu khẳng định việc quản lý học viên trong trường thuộc thẩm quyền của Trường Lê Hồng Phong. “Hiện nay sở mới chỉ nhận được báo cáo của trường về việc thi hộ nên sở chưa có thông tin về việc anh Đông thường xuyên vắng mặt ở trên lớp và thường xuyên nhờ điểm danh hộ” - ông Hậu khẳng định.
Trả lời câu hỏi về quan điểm xử lý xung quanh vụ việc này, ông Hậu khẳng định: “Tôi đã làm việc với các đồng chí lãnh đạo TP về việc này, quan điểm của lãnh đạo TP khẳng định phải làm rõ về người vi phạm và mức độ vi phạm. Trường hợp đã xác định rõ có vi phạm, xác định rõ mức độ vi phạm, với tư cách các đồng chí là đảng viên, là cán bộ thì phải xử lý theo đúng quy định của Đảng và chính quyền”.
NGỌC HÀ - VĨNH HÀ - XUÂN LONG
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét